Zöld Akciócsoport

Zöld Akciócsoport

Baj-e, ha tetszik az új szökőkút?

Vélemény - Szerző: Fekete Éva

2021. október 19. - Zöld Akciócsoport Nyíregyháza

Elkészült Nyíregyháza város új turisztikai attrakciója, a zenélő, sok száz fúvókás, magasra lövellő, több száz négyzetméteres szökőkút a város tüdejeként is emlegetett Sóstógyógyfürdőn.

A fejlesztés már a tervek szakaszában is megosztotta a lakosságot. Egyesek üdvözölték az elképzelést, hogy városuk még pompásabb, még lenyűgözőbb legyen az idelátogatók számára, mások a városrész eredeti arculatát féltették, vagy a természetes környezetet, megint mások mást fejlesztettek volna ebből a pénzből.

A helyi zöldek kérdőíven kérdezték meg a városlakókat a fejlesztés tervéről, fórumot hívtak össze, végső elkeseredésükben pedig a beruházás helyszínéül szolgáló ligeterdőben gyűltek össze és énekszó kíséretében élő lánccal búcsúztatták a kivágásra ítélt fákat.

 

Azokat a fákat, melyek a város vezetésének kommunikációja szerint öregek, betegek, fényhiányosak, nem egy esetben balesetveszélyesek voltak. A központi kommunikáció vezérfonala a “vendégéjszakák számának növelése” volt, vagyis a város azt várja, hogy a Nyíregyházára érkező turisták már nem csak az élményfürdő és az egyre terjeszkedő állatkert miatt jönnek és mennek is ezeket megtekintve gyorsan, hanem hozzácsapnak még pár estét a vakációhoz a világhírre törekvő csodakút miatt.

 

A kút elkészült és a próbaüzem során beizzított fúvókái újra felverték az állóvizet.

 

A lakosság egyik fele a korábban huhogókra mutogatva osztotta meg büszkén a próbaüzem látványos és meglehetősen zajos videóját, melyet az ellenzők felbőszülve osztottak tovább keserű kommentárral az ökológiai lábnyomról és gyermekeink jövőjéről lamentálva.

És akadtak olyanok is, akik átálltak. Bizony a fények, a hangok, a fíling elfeledtette többekkel az élő láncot, a madárfüttyös ligetben pásztázó hajnali napsugarat és a nedves avar illatát. Mindent sutba vágva, egyfajta erőltetett, szégyenkezéssel fűszerezett bűnbánattal vallottak színt többen arról, hogy korábbi aggodalmaik ellenére bizony, ez a kút nagyon szép. A színes, a zene ritmusára lövellő sugarak mégiscsak jobban tetszenek, mint a nyomorult fénykereső fenyő.

 

Na de baj-e, ha egy városlakónak tetszik az efféle, olcsónak éppen nem mondható, de kulturális és szellemi tartalmát és értékét tekintve a bazári látványosságok szintjén tanyázó audiovizuális attrakció?

 

Az a helyzet, hogy nem.

Miért nem? Mert bárki, akit nem érintett meg a 20. és 21. század lokális és globális kihívásainak szele, az mit lát? Azt, hogy ez a kút szép.

 

Nem meglepő hozzáállás. Saját szubjektív érzete és élménye fogja jelenteni véleménye alapját, ahogyan valószínűleg a globális kihívások is azért nem érintették meg, mert mindig is azzal volt elfoglalva, hogy ő maga, vagy szűkebb hozzátartozói hogy vannak. Van-e mit enni, van-e munka, van-e elég jövedelem, jut-e laptévére meg mobilra, esetleg eljut-e a család Horvátba, de legalább a Balcsiig. Nem néztek oldalra, nem néztek messzebb saját szubjektív jólétüknél és nem veszik észre, hogy bizony-bizony, ők az a béka a fazékban, ami alá alágyújtottak. A víz melegszik, kellemesen langyos és mire kellemetlenül forró lenne, már úgyis meghalunk.

 

Ez a kút számomra nem szép, bármilyen igyekezet ellenére sem.

 

Most felszisszenhet magában a kútpárti olvasó, hogy nekem semmi sem lenne jó, ha ez a városvezetés csinálja, vagy hogy nem szeretem eléggé a várost és nem akarom, hogy fejlődjön. Holott ez koránt sincs így.

Én egy elkeseredett környezetvédő vagyok, aki közel harminc éve mondom pontosan ugyanazt, nem egyebet képviselve, óvva, hűségesen szolgálva, mint bolygónkat és vele együtt közös jövőnket, de leginkább gyermekeink jövőjét. Lemondásokkal és küzdelmekkel teli út ez, hiszen bár pártok és városlakók jönnek-mennek, de a tájékozatlanság és nemtörődömség, az önző rosszindulat marad.

 

És, hogy miért nem tetszik nekem ez a kút?

 

Azért, mert számomra ez a kút egy zsákutca. Ebben a kútban én, aki bizton állíthatom, az anyatejjel szívtam magamba a magas kultúrát, meglátom, sőt keresem az értéket, a gondolatot mindenben, amit emberi kéz alkotott, én ebben a kútban nem találtam semmit, ami bármilyen értelemben értéknek mondható. Nem vagyok megkeseredett pesszimista, kutatom a szépet és jót mindenben, ami körbevesz, de ebben a kútban nem találtam semmit. Pontosabban semmi jót.

 

Mert valamit azért mégis csak találtam. Megtaláltam a gondolatot, ami elvezet egy ilyen fejlesztéshez. Véghez visz egy ilyen hosszadalmas, komplex folyamatot, tűzön-vízen át ellentmondást nem tűrve, elnyomva, elsöpörve minden mást. És ez a gondolat, ez a vezérelv ijesztő. Ebből a projektből ugyanis hiányzik minden előremutató, felelősségteljes döntés, amit örökségként, mintaként, jó példaként hagyhatunk a következő nemzedéknek. Hiányzik minden, amitől valami igazán szép lehet, mert nem öncélú. Ez a kút szimbóluma annak az önző, hedonista, korlátolt és kulturálatlan világképnek, mely azokat a globális kríziseket okozza, amelyekkel egyszerűbb nem szembenézni, hanem ellenzéki hőbörgésnek címkézve besöpörni a szőnyeg alá.

 

Ez a kút egy dekadens, nemtörődöm és önző élet díszlete, mely csupán annyit ad a világhoz, hogy egy évben pár hétig és az emlékként hazavitt fotókon jól mutat.

 

Slágereket játszik a sóstói szökőkút – Különleges hang- és fényeffektek zenélés közben

 

Kerekedik az asztal 1.

c4217a.jpg

A júliusi megalakulás után 2021 augusztus 31-én tartotta első „rendes” ülését a nyíregyházi Környezetvédelmi Kerekasztal. Ha valaki esetleg lemaradt arról, hogy ez micsoda, saját szavainkkal úgy foglalhatjuk össze, hogy egy olyan fórum, ahol érdemben és őszintén beszélhetnek egymással a város környezetvédelmi problémáiról és azok megoldási lehetőségeiről civilek, a hivatalos és a természeti tőkével gazdálkodó szervek, a város vezetésében részt vevők, a tudomány képviselői. A Kerekasztal létrejöttében nagy szerep volt a másfél éve létrejött Zöld Akciócsoport sok szálon futó „mozgolódásának”, és örömmel vettük, hogy a hivatalos levelek küldözgetése, sajtóban történő megszólalások, kommentfolyamok, egy helyben topogó együttműködési kezdeményezések után a városvezetésben is van, aki úgy látja: sokkal hasznosabb, ha egymással szembenézve, egy asztalhoz ülve keresünk utakat az egyre fojtogatóbb környezeti- és klímaválságból, itt helyben is. Minden kezdet nehéz, de talán éppen ezek a lépések a legizgalmasabbak. Elhatároztuk, hogy az ülésekről – saját szubjektív szemüvegünkön keresztül – beszámolunk rendszeresen a blogon is. Íme, az első:

Tovább

Egy sóstói egyeztetésről – ami a médiában megjelent, és ami történt

NYILATKOZAT
A Nyíregyházi Zöld Akciócsoport ezúton nyilatkozik arról, hogy a „Fakivágás – 11 sérült, kiszáradt fát vágnak ki Sóstón a központi parkban” címmel a nyiregyhaza.hu oldalon, illetve a Nyíregyházi Naplóban megjelent cikkekben állítólagos véleményünket úgy közölték, hogy csoportunk képviselőit első kézből meg nem kérdezték. A cikkben olyan félrevezető megfogalmazások jelentek meg a Zöld Akciócsoporttal összefüggésben, amelyek nem képviselik álláspontunkat. A cikkben emellett a Környezetvédelmi Kerekasztalnak – melynek a Zöld Akciócsoport is alapító tagja – is olyan ügyben tulajdonítanak támogató álláspontot, mely ügyben a Kerekasztal semmilyen határozatot nem hozott, sőt, amely ügyről nem is tárgyalt.
Röviden összefoglaljuk saját szemszögünkből a történteket, hangsúlyozva a pozitív elemeket is: 2021. július 22-ére telefonon meghívást kaptunk Sóstóra, fák szemlézésére a városvezetés részéről. Fontosnak érezzük, hogy a fenntarthatóság, Sóstó értékvédelme témájában megfelelő párbeszéd alakuljon ki a város vezetői, a zöld civilek, a lakosság között. Ezért is tartottuk kötelességünknek, hogy az egyeztetésre elmenjünk. A sóstói szökőkút-projekttel kapcsolatban több lépésben is, többféle módon is jeleztük elutasító álláspontunkat, kifogásainkat. Az új szökőkút építését, a szökőkutak összekötését értékes zöldfelületek csökkenésének, hatalmas veszteségnek éljük meg továbbra is. A projekttel kapcsolatos 53 fáról szóló döntési folyamatba lettünk bevonva, mely lépést pozitív elmozdulásnak tekintettünk a párbeszéd szempontjából. Tizenegy kiszáradt fa sorsáról voltunk azonos véleményen a szakemberekkel. A pótlás és a zöldfelület rekonstrukciója iránti aggodalmunkat nem sikerült eloszlatni. Úgy érezzük, városunkban a fák kiszáradásának megelőzésére több képzett gyakorlati szakemberre lenne szükség, ehhez megfelelő anyagi háttér, figyelem, szakmai csoport biztosítására a fenntartók részéről. Túl sok burkolt felület miatt száradhat ki ennyi fa, sokkal rendszeresebb és következetesebb faápolásra lenne szükség. Az aszfalt, a térkő, ha túl közel vannak a fák törzséhez, a nyári meleget megsokszorozva adják vissza, szinte körbe burkolják azokat, a megfelelő csapadék bejutását, a fák jó állapotban maradását gátolják.
sosto_fa_1.jpg
A fenntartható értéket a zöldfelületek közkincsének védelme, növelése jelenti számunkra. Ennek érdekében fontosnak tartjuk a hasonló egyeztetéseket, és a Környezetvédelmi Kerekasztal működését is, de nélkülözhetetlennek tartjuk az erről való objektív, hiteles tájékoztatást is.
A további félreértések elkerülésének érdekében elvárjuk, hogy a média az olyan ügyekben, ahol a Zöld Akciócsoport állítólagos álláspontjára hivatkozik, egyeztessen velünk, és első kézből közvetítse véleményünket. Ugyanez vonatkozik a Környezetvédelmi Kerekasztalra történő hivatkozások esetében is. Ez nem csupán a mi csoportunk, hanem a média, és az ügyben megszólaló további szereplők hitelességének és egymás iránti bizalmának megőrzése szempontjából is elengedhetetlen.
RÉSZLETES BESZÁMOLÓ a sóstói bejárásról – a Zöld Akciócsoport szemszögéből
Örvendetesnek tartottuk, hogy a Sóstói projektvezető Podlovics Roland által összehívott területbejárásra - a Városi Környezetvédelmi Kerekasztal megalakulása és első ülése után - egy helyi civil környezetvédelmi csoportot, a Zöld Akciócsoport tagjait meghívták egy szemlére a Sóstói Parkba, ahol az idén nyáron zajló munkálatok érintik és megváltoztatják a zöldfelületek méretét és állapotát. A szemlén jelen volt Dr. Ulrich Attila alpolgármester, Dr. Podlovics Roland, mint a sóstói beruházás projektigazgatója, Krajnyák Nóra tájépítész, Sigmond Sándor, Nyíregyháza főkertésze és csoportunk képviseletében három tagunk. Mivel a megbeszélés egyszerre több szálon folyt, ezért éreztük fontosnak, hogy utólagosan is áttekintsük és értékeljük a hallottakat, látottakat. Pozitívumnak láttuk azt az alapos felmérést, melyet a beruházás tájépítészével és a város főkertészével készíttettek előzetesen, illetve, hogy a területen lévő minden egyes fára kitértek jelenlétünkben is.
A szemle során megmutatták nekünk a vágásra ítélt (11 db) és ápolásra szoruló (42 db) fákat, melyen döntésekkel - a fák egészségi állapotát és vitalitását figyelembe véve - majdnem teljes mértékben egyetértettünk.
Egy dolog előtt viszont értetlenül állunk, ami nem elfogadható; hogy nem minden elhalt, kiszáradt, vágásra ítélt fa pótlására jelezték szándékukat. Nem számszerűsítették, hogy a 11 kivágandó fa helyett hány csemete lesz ültetve és többször is elhangzott, hogy egyes fáknak a pótlása elhanyagolható, hiszen a park mellett ott van a Sóstói erdő. Úgy gondoljuk, hogy az erdőgazdaság és a park faállományát minden fenntartónak / üzemeltetőnek kötelessége a törvényben előírtak szerint kezelni, óvni, védeni, szükség esetén pótolni. Az erdő a parkól függetlenül létezik és az, hogy „tele van fával”, az csak bónusz a városnak. A folyamatosan működő légszennyezésmérőink sajnos azt mutatják, hogy az erdő és a zöld felületek sem tudják ellensúlyozni, visszaszorítani a szennyezettség fokát, még most, vegetatív időszakban sem.
Míg a vágandó és ápolandó fák mennyiségéről pontos tájékoztatást kaptunk, az újonnan ültetendő fák számát homály fedi. Felmerül a kérdés, vannak-e erre tervek, figyelembe veszik-e a fapótlásra vonatkozó előírásokat? Rákérdeztünk, hogy milyen módszert alkalmazva állapítják majd meg a pótlandó mennyiséget (pl. törzsátmérő)? Azt a számunkra meglepő választ kaptuk, hogy erre vonatkozóan nincs ilyen fajta kötelezettségük.
Egy másik fontos dolog, amivel kapcsolatban úgy érezzük, hogy konkrét lépéseket kell megtenni, az a két szökőkút összekötésére folyó építkezés miatt megsérült – egyébként teljesen egészséges - két nagy fa. A Tófürdő felőli nyár és a Székelykapu felőli tölgy gyökereinek egy részéről a földet a munkálatok kivitelezése során eltávolították. Ezzel a gyökérzet kb.15-20%-a felszínre került és megsérült. A gyökerek azóta is folyamatosan ki vannak téve a nyári szélsőséges időjárásnak, a kiszáradásnak, illetve kompromittálódott tápanyag- és vízfelvételük. Még időben jeleztük és kértük a megbízót, hogy végeztesse el az építési munka befejeztével (esetleg azt megelőzően) a szükséges óvintézkedéseket, kezeljék a sérült gyökérrészeket, és erről értesítsék a kivitelezőt. Az ő feladata, hogy a megbízott faápolókkal és szakemberekkel egyeztessen az elvégzendő faápolási feladatokat illetően. Tegye mindezt azért, hogy az érintett idősebb fák épségében ne keletkezzen nagy kár, és élettartartamukat ne rövidítsék meg a szökőkút kivitelezése és a parkban folyó munkálatok.
A szemle során felhívtuk a figyelmet a parkban nem először kiszáradt megyefákra is, ill. rákérdeztünk az öntözővízrendszerre. Azt a tájékoztatást kaptuk, az öntözőrendszer az ivóvízhálózatra lesz csatlakoztatva. Elgondolkodtató számunkra ez utóbbi, annak tudatában, hogy hazánk egy részét félsivataggá nyilvánították, a Nyírség is veszélyeztetettnek számít ebből a szempontból, alacsony a talajszint, fogy a vízkészlet.

A szívószál után a lufi a következő kipécézett műanyag?

/avagy vigyázó szemeinket a ballagó diákok szüleire/barátaira vessük!/

 

Mivel a tavalyi ballagás elmaradt, vagy zártkörű volt, esetleg online tartották a járvány miatt, nagyon sokan szimplán „csak” örülünk, hogy láthatjuk elballagni csemetéinket az általános iskolákból.

Vége egy sokszorosan nehezített évnek, szeretnénk végre együtt ünnepelni a szeretteinkkel. Rengetegen készülődnek és várják a nagy napot.

Bár jó tanácsokkal a padlás is tele van, főleg így a covid lecsengése után. Az alábbi pár sort mégis minden ballagó szülő figyelmébe ajánlom.

Számomra is csak nem régen vált kristálytisztává, hogy miért problémás lufikkal, urambocsá héliumos lufikkal búcsúztatni az ifjúságot.

 Több cikken és tanulmány átbogarászása után röviden tömören:

 

  • A felszálló léggömbök utaznak akár több száz kilómétert is, így bármilyen területre képesek bejutni és állatok halálát okozni.

 

  • Mivel (hidegtöréssel) szétszakadnak, sok (vízparti, vízben élő) állat eledelnek hiszi a lufi maradványt, amitől eltömődik az emésztőrendszerük, és éhen halnak.

 

  • Ha egy állat tegyük fel nem „fogyasztja el” a lufi maradványt, akkor is káros a környezetünkre, mivel festéket és vegyi anyagokat tartalmaznak, így lebomláskor fokozottan szennyezik környezetünket (még ha maga a latex le is bomlik idővel, jó sok idővel később...)

 

  • A hélium nem megújuló anyag, így azt is mondhatnám, érdemes vele spórolni. (A Föld hélium készlete fogyóban többek között a sok -sok lufieregetésnek köszönhetően.)

 

Najó, de akkor ha már a lufi is tiltólistára kerül, mi marad még, amivel fokozhatjuk az ünnepi hangulatot?

Rengeteg ötletet találtam, íme a szerintem legkönnyebben kivitelezhetőek:

 

  • Ültessünk fát, bokrot, virágos rétet/balkonládát a diákoknak. Nyugodt lelkiismerettel alszunk, sőt látjuk felnőni a kertünkben, erkélyünkön a ballagási ajándékot.

 

  • Ajándékozzunk vadvirág magokat! Amit mondjuk egy kirándulás alkalmával elszórhatunk együtt az ünneplő családdal.

 

  • Fújjunk buborékokat, akár piciket, vagy haladóknak ajánlom a nagy méretű buborék készítőket. Nagyon látványos mindkettő. pexels-alexander-dummer-1919030.jpg

 

  • Szélkerék a virágok mellé, szintén egyedi megoldás.

 

  • Virágszirom szórás (megmaradt csokrokból) közeli patakba, tóba.

 

  • Jókívánságok összegyűjtése családi, baráti körtől, majd mint egy időkapszulát eltenni, akár elásni a fentebb említett faültetés alkalmával.

 

/Utóirat: de ha még ezek után is ragaszkodunk a lufikhoz, legalább ne engedjük el őket a fellegek közé, hanem dobjuk ki szépen a parti után a szemetesbe!/

 

 

 

forrás:

 

https://balloonsblow.org/environmentally-friendly-alternatives/

https://index.hu/tudomany/2015/09/02/a_lufieregetes_tenyleg_karos_a_kornyezetre/amp?fbclid=IwAR1RAjv1BT_yE_E05uN7xnE0VjWxC-kblmb2fpE5KsyqDsv58QSTVdBHaVY

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kozosseg/artalmatlan-jatekbol-allatok-gyilkosava-valhat-egyetlen-lufi-is/

https://divany.hu/vilagom/2019/06/10/ezert-karos-a-lufieregetes/amp?fbclid=IwAR01I2n8hdYKPwc_-thvYtV6XfZloT5EKtQMNJYVdZ6FmQmBKHRCpTCVCAo

https://www.agraroldal.hu/lufi-szabadon.html

 

 

A liget odalett, de szemünk a jövőn

A vesztes nem a Zöld Akciócsoport, hanem a város lakói

A Zöld Akciócsoport az elmúlt egy évben intenzíven kiállt a Sóstógyógyfürdőre tervezett, mintegy 1,5 milliárd forintos beruházás keretében megvalósuló, jelentős méretű zöld felületet érintő projektelem, egy interaktív, zenélő látványszökőkút ellen. A lakosság körében végzett reprezentatívnak mondható, több, mint 1000 fős sokaság körében végzett felmérés eredményeiről tanulmányt készítettünk, fórumot, megmozdulásokat és akciókat szerveztünk, szórólapoztunk és egyeztető tárgyalásokat kezdeményeztünk, felmértük szakmai segítség bevonásával az érintett állományt és megóvásukra, pótlásukra javaslatokat tettünk.

Sikertelenül.

sosto-01.jpg

Ugyanakkor mégis úgy érezzük, nem vesztettünk csatát. A figyelem e beruházás kapcsán ráirányult a helyi zöld ügyekre, sokan mozdultak meg felhívásunkra és akár a szakadó esőben is kiálltak amellett, hogy a zöld felületek védelme, értékként kezelése egy klímatudatos, huszonegyedik századi, fejlődő város kiemelt kérdése kell legyen.

A csatát talán mi buktuk el, de az igazi vesztesek a területet élőhelyként használó fajok mellett a nyíregyházi lakosok, hiszen ők azok, akik nem láthatják már a koros fákat, a zöld felületeket, ha meg is újítanák egyáltalán. Hogy ki nyert ezen a projekten, nem tisztünk eldönteni, de egy biztos. Csapatunk a jövőben is kiáll a zöld felületek védelméért és szorgalmazza, mi több aktívan segíteni is kívánja a zöld szemléletváltást a város vezetésénél. Kiemelten fontosnak tartjuk egy koncepciózus, klímatudatos és valódi szakmaisággal elkészült környezetvédelmi stratégia elkészítését a városunkra vonatkozóan.

A szakmai és érdekérvényesítési munka mellett pedig továbbra is folytatni kívánjuk a fásítási programunkat, melybe be kívánjuk vonni a lakosságot is. Az elmúlt egy évben több, mint 700 facsemetét és cserjék százait ültették el önkénteseink, mely munkát a jövőben is folytatni kívánjuk. Ehhez a lakosság segítségét is várjuk, hiszen informális, önkéntes csoportként saját forrással nem rendelkezünk, munkánkat lakossági támogatásból finanszírozzuk.

Kérjük, támogassa munkánkat adományával!

fa-01.jpg

 

 

Óvoda, iskola fásítási program a Zöld Akciócsoporttal

10 Millió Fa Nyíregyháza akcióban a zöldebb jövőért

A Zöld Akciócsoport csatlakozott a 10 Millió Fa Magyarország programhoz és a hálózat tagjaként hatalmas lendülettel kezdte meg a városban cserlyék és facsemeték elültetését. A város illetékeseivel való egyeztetés a témában nem haladt olyan dinamikusan, mint a csapat, köszönhetően a közterületen történő faültetés bürokratikus menetének, így más utat választottak az elszánt zöldítők.

A Zöld Akciócsoport faültetési alosztálya óvodákkal, iskolákkal vette fel a kapcsolatot és itt kezdte meg a jövőzöldítő akciót. Az igény a csemetékre óriási a városban, így az akció jelentős források megmozgatását igényli. Várjuk vállalkozók, magánadományozók jelentkezését, akik támogatnák pénzadományaikkal fásítási akciónkat. Keressék kihelyezett adománygyűjtő üvegeinket a kertészetekben, vagy utaljanak akár jelképes 500-1000 forintot is számlánkra. Minden fillér nagyon sokat tesz hozzá kezdeményezésünk sikeréhez és a jövő nemzedék szemléletformálásához, zöldebb jövőjéhet.

img_7592.JPG

Számlaszámunk a Tabulapláza Alapítvány részünkre elkülönített számlája a Takarék Banknál
68800099-11104737

A közleménybe írják be, FÁSÍTÁSI AKCIÓ

Íme néhány kép a tegnapi ültetésről a Bencs Iskolában.

faultetes-01.jpg

 

Nyílt levél a nem létező zöld együttműködés okán

Tisztelt Városháza!

Nyíregyháza Megyei Jogú Város polgármestere, akit erre a pozícióra a város lakossága hatalmazott fel, 2020. szeptember 7-én egyeztetésre hívta meg a város zöld szervezeteit, köztük a nyíregyházi Zöld Akciócsoportot.

A találkozón, ahol a pulpituson helyet foglaló Dr. Kovács Ferenc polgármestertől megtudtuk, hogy a városvezetés nagyon zöld, szóbeli ígéretet kaptunk arra, hogy innentől rendszeres egyeztetések lesznek a város zöldterületeit illető témákról, és a környezetvédő szervezetek tájékoztatására, beleszólási lehetőségeire nagyobb hangsúlyt fognak fektetni.

A találkozó előtt már az év folyamán több tartalmas egyeztetésen vehettünk részt a városháza tisztviselőivel. Azóta egyetlen egy ilyen egyeztetés sem valósul meg, és semmilyen tájékoztatást nem kaptunk a gombamód szaporodó fairtással, zöldfelület eltűnéssel járó tervekről. A városi főkertész ez idő alatt öt írásos, egyértelműen megválaszolható megkeresésünkből mindössze két esetben reagált (még olyan ügyben sem méltatott válaszra, amit ő kezdeményezett). Október óta három alkalommal kezdeményeztünk – az időközben fokozódó járványhelyzet miatt nem okvetlenül személyes – egyeztetést a városi főépítésszel, aki egyszer az előre egyeztetett időpont napján visszamondta, majd két ízben – a fejlesztési osztály vezetőjével való egyeztetés igényére hivatkozva – rövid időn belüli visszajelzést ígért, amit aztán hiába vártunk.

Jelenlegi tudásunk szerint zöldfelület és fák pusztításával járó tervek vannak folyamatban a stadion környékén, a Petőfi téren, és minden érvünk ellenére: Sóstógyógyfürdőn. Ezekről általában hallomásokból, hírekből értesültünk, nem azoktól, akik tájékoztatást ígértek.

Nem reagált a város a faültetési együttműködési kezdeményezésünkre. Nulla információt kaptunk a tervezett fakivágásokról. Síri csend volt a reakció, mikor megkérdeztük, mit jelent a polgármester által jegyzett év végi kiadványban, hogy „a zöld város nem csak szlogen, hanem komplex stratégia”. A városháza által megígért egyeztetésekből tehát lényegében nem lett semmi, sőt, a korábban megindult egyeztetési folyamatok is megálltak.

Összehasonlításképpen: Ugyanebben az időszakban – ugyan kisebb-nagyobb zökkenőkkel és súrlódásokkal, de előremutató módon tudtunk kommunikálni és közösen dolgozni az élhetőbb környezetért a Nyírerdő Zrt.-vel, a NYÍRVV nonprofit Kft-vel. a járási és megyei kormányhivatallal, jóllehet őszinte véleményünk, kritikáink és javaslataink olykor náluk sem lelnek elsőre kedvező fogadtatásra. Köszönjük nyitottságukat, és hiszünk benne, hogy ez mindannyiunk hasznára válik. A polgármesteri hivatal részéről viszont csak alacsonyabb szinten tudtunk pár ügyben egyről a másfélre jutni – amit természetesen köszönünk az illetékes munkatársaknak.

Tisztelt Városháza! Kérjük, vegyék komolyan saját adott szavukat, amit azoknak adnak, akik felhatalmazásából a jelenlegi székükben ülnek! Mindenkinek jobb, ha a környezetet érintő terveket tárgyalóasztal mellett lehet megvitatni.

Bízzanak a saját polgártársaikban!

Mi készen állunk az egyeztetésre, elküldött leveleinkre továbbra is várjuk a választ.

118441087_3627476663953291_7284308429914751857_o.jpg

Madárdalos várost! - az első lépések

A Zöld Akciócsoport ma 5 mesterséges odút helyezett ki a Bujtosi Városligetbe. Miért is?

Mi úgy szeretjük Nyíregyházát, hogy a madarak éneke is hallható benne.  Ehhez persze az kell, hogy minél több énekesmadár otthonra találjon benne. Sajnos ez nem is olyan egyszerű: míg a városi galambok, gerlék beérik az épületekkel is, a kis énekesmadarak túlnyomó része fákat, cserjéket igényel, amivel azért állhatnánk kissé jobban is. Legrosszabb helyzetben az odúlakó madarak vannak, hiszen azokat a városi, közterületi fákat, amelyek kiodvasodnak, balesetvédelmi okok miatt rendszerint hamar kivágják.

odu_1.jpg

Ezeken a madarakon segíthetünk tehát mesterséges odúk kihelyezésével. Ennek világszerte és Magyarországon is évszázados hagyománya van, azonban a városi parkok, fasorok odúkkal való „felszerelése” terén még bőven van tennivaló. Mi is szeretnénk hozzájárulni Nyíregyháza madárbarát várossá tételében, ezért kezdeti lépésként – a NYÍRVV Nonprofit Kft.-vel egyeztetve – a  Bujtosi parkban helyeztünk ki 5 fészekodút.

Városunknak ez a zöld szigete nagyon alkalmas kismadarak életteréül. A most elhelyezett 5 odúban elsősorban cinegék (szén- és kékcinege), esetleg mezei veréb, csuszka, örvös légykapó fészkelése várható. Ami ugyancsak jót tesz az élő fáknak, bokroknak is, hiszen ezek a madarak leginkább az őket károsító rovarokkal táplálkoznak, de a mi örömünkre elkapdossák a legyeket, szúnyogokat is. Az odúkat függesztve, 3-4 méteres magasságban raktuk ki a területen található fákra, a törzs mentén, ilyen módon azokat semmiféle sérülés nem éri.

Odúinkról még annyit feltétlenül el kell mondanunk, hogy azok mind-mind újrahasznosított hulladékból: lomtalanításkor illetve a kuka mellé kitett deszkákból, lécekből, bútorfából készültek, de a fémalkatrészek nagy része is kidobott „alapanyagokból” származik. Előállítójuk Markó Gergő és Cságola Erika, akik már évek óta készítik és helyezik az odúkat (már több mint százat), Budapest közterein és az ország egyre több pontján. Adományukat ezúton is nagyon köszönjük!

Ez az öt odú még csak a kezdet, ha kedvezőek lesznek a tapasztalatok, tovább bővítjük a városi odútelepet. Természetesen a kihelyezést követően a Zöld Akciócsoport gondoskodik az odúk rendszeres karbantartásáról, a tavaszi költésellenőrzésről és az ősszel esedékes odútakarításról is.

162398723_249003093559421_7601692813922350787_n.jpg

Reméljük, akkor többen is összegyűlhetünk. Majd beszámolunk a fejleményekről!

A nyíregyházi dohányosok sokat tehetnek a természet védelméért

Ha nem akadnak fenn a csatornában, eljutnak az Igricéig a nyíregyházi csikkek

A cigaretta káros hatásairól számtalanszor cikkezik a sajtó, rengeteg szemléletformáló kampány hívja fel a figyelmet annak egészségkárosító hatására és a másodlagos szenvedőkre, a passzív dohányosokra is. Van azonban emellett egy olyan káros hatás is, melytől nemcsak a dohányosok környezetében tartózkodók, de a bolygó minden élőlénye szenved. A szennyezés ugyanis nem ér véget a füstöléssel, a dohányosok rossz beidegződésével a csikkek eldobálásával folytatódik a környezet károsítása. A csikkekből kioldódó toxikus anyagok a talajt és az élő vizeket egyaránt szennyezik, ám ezt a hatást, mivel nem szemtől szemben tapasztaljuk, mint az arcunkba fújt füstöt, hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni. A csikkek több, nehezen, vagy egyáltalán nem lebomló anyagot tartalmaznak, a közhiedelemmel ellentétben a füstszűrő pedig nem papír, hanem műanyag. Ha mindez nem lenne elég ok a csikkek ővatos kezelésére, jó ha tudjuk, hogy mintegy 4000 féle vegyianyag oldódik ki a talajba, vizekbe jutott csikkekből a arzéntól a hidrogén-cianidig. A világszerte évente elfogyasztott 6 billió (6,000,000,000,000) cigarettából közel 3 millió csikk jut az óceánokba évente. De maradjunk helyben, hisz itt sem bíztatóbb a helyzet csikk-fronton.

155115572_429788221461688_587776959774324421_n.jpg
Akciócsoportun a Csikkmentes február kezdeményezéshez csatlakozva számos programot valósított meg annak érdekében, hogy csökkenjen a természetbe jutó cigaretta maradványok mennyisége, de a harc túlzás nélkül, szinte reménytelen. Az átlagos dohányosok kultúrájába nem tartozik bele annak ismerete, hogyan szennyezi a talajt, talajvizet és az élő vizeket szenvedélyük, így egy-egy önkéntesek által megtisztított zöld felület szinte órák alatt telik meg újra a csikkek százaival. Számos esetben kezdeményeztük csikkszedő portyánk, vagy a csikkszelence kihelyező körutaink során beszélgetést dohányosokkal szokásaikról, a csikkek kezeléséről. Ezek között a beszélgetések között bukkant fel rendre a csapadékvíz gyűjtőbe dobálás, mint megszokott gyakorlat.

viber_image_2021-02-28_18-10-27.jpg

Aktivistáink utánajártak, vajon milyen utat jár be az így - szem elől- eltüntetett szennyezőanyag. Azt kell mondanunk, hogy ez az eljárás bármely másiknál károsabb lehet. Dicső Pétertől, a NyírVV osztályvezetőjétől arról érdeklődtünk, okoz-e problémát a csapadékvíz hálózatban, például dugulás formájában a nagy mennyiségű cigaretta csikk a csatornarendszer szűrőinél, hová kerül és hogyan kezelik a csapadékvizet az illetékes szakemberek. Íme az írásban feltett kérdéseink és Dicső Péter közterület-ellátási igazgató úr válaszai:

Z.A.: A Nyíregyháza MJV csapadékvíz hálózatába jutott csapadékvíz hová kerül elvezetésre? Igaz-e,
hogy elsődleges vízgyűjtő az Igrice csatorna?

D.P.: Elsődleges vízgyűjtő a város területén az Igrice, de mellette hasonlóan fontos a kertvárosi VIII/2-es csatorna, ami az Érpataki főfolyásba csatlakozik, illetve a Csalóközi csatorna is. Területileg is fontos kiemelni, hogy a város minden területén találhatóak kisebb-nagyobb csatornák, így mindig a legközelebbi csatornába van a zárt rendszer bevezetve.

Z.A.: Végeznek-e a nyíregyházi csapadékvíz-rendszeren belül szűrést, vannak-e kihelyezett szűrők,
vagy beépített szűrők a rendszerben, a cigaretta csikkekből kioldódott toxikus anyagokat felfogja-e valamilyen berendezés?

D.P.: Külön szűrők nem kerültek beépítésre, viszont a legtöbb víznyelő akna ülepítős, így effektíve nem kerül be a főfolyásokba számottevő hulladék, mert az aknák alján marad, melyeket Társaságunk folyamatosan tisztít.

Z.A.: Ha igen, ezeknek tisztítása milyen gyakorisággal történik, okoz-e extra kiadásokat, plusz feladatokat a Nyírvv munkatársainak?

D.P.: Ütemezett mosatási tervünk van minden évben, de ha bármilyen lakossági jelzés, illetve saját megfigyelés következtében tapasztalunk eldugult csapadékvíz hálózatot, akkor azt a leghamarabbi határidőn belül elhárítjuk.

(Cikkünk végén részletesebb információt is megosztunk, melyet Dicső Péter közterület-ellátási igazgató úr osztott meg akciócsoportunkkal a város csapadékvízhálózatával kapcsolatban.*)

A dohányosok tehát megnyugodhatnak, a csatornába dobott csikk valóban eltűnik a szem elől, de biztosan nem örülnek a hírnek, hogy csikkeikből kioldódó toxikus anyagon jó eséllyel jutnak az élő vízben valamelyik élőlény emésztőrendszerébe. Rossz hír az is a környezet iránt felelősséget érzők számára, hogy az Igrice védett természetvédelmi terület, így egy-egy dohányos, a csapadékvíz gyűjtőbe dobott csikkel, még ha az az ülepítők miatt nem is kerül közvetlenül egy természetvédelmi területre, a belőle kioldódott mérgező anyagokkal szennyezi azt.

Összefoglalva tehát, a dohányzás egy kellemetlen, rossz szokás, mellyel azon túl, hogy a szenvedélynek hódoló magát mérgezi, közvetlenül szennyezi az élővilágot is. Írásunk végén hangsúlyozzuk: Nyíregyházán nem rendelkezik a csapadékvíz elvezető hálózat szűrőkkel, amit a csatornába, vagy közelébe dobunk, annak kioldódott mérgező anyagai akadálymentesen jutnak az élő vizeinkbe.

Figyelmeztessük erre dohányos ismerőseinket a természet védelme érdekében!

Utószó

Önkéntesein a Csikkmentes február utolsó hétvégéjén a Bocskai utca egy 100 méteres szakaszát tisztították meg a csikkektől. Több szelencét kihelyeztek, melyek pillanatok alatt teltek meg hulladékkal. Mindez azt bizonyítja, hogy a probléma egyik forrása nem kizárólag a rossz beidegződés, hanem a szelencék hiánya a dohányosok által sűrűn látogatott köztereken.

 

*Társaságunk a város területén az alábbi csapadékvízzel kapcsolatos létesítményeket üzemelteti:

Zárt csapadékcsatorna üzemeltetése, karbantartása, tisztítása

dicso_cikke.jpg

 

süti beállítások módosítása